@MainActor is a Swift attribute that ensures code runs on the main thread/main actor. It’s used to guarantee UI updates and other main-thread-only operations execute safely.
Key uses:
https://github.com/fuergaosi233/claude-code-proxy
上文用的litellm 配置豆包 1.6 使用claude code, 实际体验并不好。
新找了个开源项目效果还不错。
claudeCode 搞账号太难了。而且挺贵。
目前有白嫖的方式： https://anyrouter.top/register?aff=wWte
注册完，点击右上角的使用指南就可以了。
关键是配置环境变量：ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 和 ANTHROPIC_BASE_URL
另外最近kimi开源的k2也可以这么搞。ANTHROPIC_BASE_URL填https://api.moonshot.cn/anthropic,ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 填kimi的key就行。
豆包是openapi接口模型，麻烦点，要借助LiteLLM
豆包1.6（Doubao-1.6）是字节跳动最新推出的通用大语言模型，具备强大的代码理解和生成能力。通过 LiteLLM 这个统一的 LLM API 框架，我们可以将豆包1.6 集成到 Claude Code 中，获得更优质的编程辅助体验。
为什么选择豆包1.6 + Claude Code
前置条件
步骤一：获取豆包 API 凭证
1.1 创建 API Key
1.2 确认模型可用性
在控制台确认已开通 doubao-1-6 系列模型：
在云原生和容器化的世界里，Docker Swarm 为我们提供了一种简单而强大的方式来编排和管理容器集群。然而，在这种便利的背后，是一套复杂而精密的网络模型。当我们兴致勃勃地执行 docker service create 或 docker stack deploy 时，有时会迎面撞上一个令人困惑的错误，就像你遇到的那样：
network sandbox join failed: subnet sandbox join failed for "10.0.3.0/24": error creating vxlan interface: file exists
重启 Docker (systemctl restart docker) 似乎无济于事，但通过 docker stack rm 和 docker network prune 组合拳却能奇迹般地解决。这背后到底发生了什么？
要回答这个问题，我们不能只停留在“怎么解决”的层面，而必须深入底层，从第一性原理（First Principles）出发，理解 Docker Swarm 的网络是如何工作的。
在日常的系统运维和自动化部署流程中，证书管理是至关重要的一环。然而，有时候看似常规的证书更新操作，却可能引发意想不到的“血案”。最近，我就遇到了这样一次经历：在更新了服务器证书后，原本运行顺畅的自动发布流程突然挂了，日志中赫然躺着一行刺眼的错误：tls: failed to verify certificate: x509: certificate signed by unknown authority。
这个错误信息直译过来就是：“TLS 握手失败：无法验证证书，因为该证书由未知的颁发机构签署”。作为一名经验丰富的技术人员，我立刻意识到这很可能与证书信任链有关。经过一番抽丝剥茧的调查，最终发现问题的根源竟是——新证书所依赖的根证书“太新了”，而我的操作系统尚未“认识”它。
当我发现自动发布系统报错后，第一反应是检查新部署的证书本身是否正确。确认了证书的域名、有效期、私钥匹配都没有问题后，我开始怀疑是客户端（也就是执行发布任务的服务器）的信任问题。
为了验证这个猜想，我尝试了系统运维人员的“常规操作”：更新系统的 CA 证书库。在 CentOS/RHEL 系统中，这通常通过以下命令完成：
yum install ca-certificates
然而，这条命令执行后，问题依旧。经过仔细检查，我发现 yum 源中提供的 ca-certificates 包版本依旧是几年前的（例如 2021 版），里面包含的根证书列表自然也是那个时候的。而我新申请的证书，是由一个较新的中间 CA 机构签发的，其根证书（Root CA）可能在 2021 年之后才被广泛信任和收录。
这就完美解释了为什么会报错：我的服务器在尝试与一个使用新证书的服务建立 TLS 连接时，它会追溯该证书的签发链，一直到最顶端的根证书。然后，它会在自己本地的“受信任根证书颁发机构”列表（也就是 ca-certificates 包提供的那一套东西）里查找这个根证书。由于系统里的根证书列表太旧，找不到对应的根证书，系统便无法确认这个新证书的可信度，于是出于安全考虑，拒绝了连接，抛出了 x509: certificate signed by unknown authority 的错误。
要理解为什么更新 CA 证书库能解决问题，我们首先需要了解 SSL/TLS 证书是如何工作的。
信任的起点：根证书 (Root Certificate)
操作系统和浏览器内部会预装一个列表，包含了它们无条件信任的顶级证书颁发机构（CA）的证书，这就是“根证书”。这些根证书是信任链的锚点，是整个信任体系的基石。
信任的传递：证书链 (Certificate Chain)
一个网站的服务器证书通常不是由根 CA 直接签发的，而是由一个或多个“中间 CA”签发的。这样就构成了一个信任链：
验证过程
当你的客户端（例如我们的自动发布服务器）连接到一个 HTTPS 网站时，服务器会出示它的证书以及相关的中间证书。客户端会沿着这条链进行验证：
我的问题正是出在了这最后一步：新证书链顶端的那个根证书，太新了，以至于系统自带的旧版 ca-certificates 包里没有包含它。
你好！欢迎来到MCP的世界！即使你是一个10岁的小朋友，也能通过这篇文章学会使用这些超酷的智能工具！
MCP的全称是Model Context Protocol（模型上下文协议）。简单来说，它就像是一座桥梁，让你的AI助手（比如Claude、ChatGPT）能够连接到各种不同的工具和服务。
想象一下：